Åsa Nordin |
Högskole- och
universitetsutbildningar för den samiska
befolkningen: från tvång till valfrihet
|
|
Videoföreläsning |
|
-------------------------- |
|
För
att se föreläsningarna behövs Windows Media
Player
|
|

|
|

|
|
|
|
| Inom det svenska samhället är utbildning en självklarhet
och har varit så under en längre tid. För många
svenska ungdomar är det en självklarhet att fortsätta
till högskole- eller universitetsutbildningar efter
avslutad gymnasieutbildning. I den här föreläsningen
kommer jag att behandla samer och utbildning samt hur
det samiska samhället behandlas som ämne på högskole-
och universitetsnivå. Det samiska samhället har inte
haft några traditioner då det gäller utbildning, främst
beroende på att samhället var uppbyggt på ett annat sätt
i jämförelse med det svenska samhället. Det var inte
litteraturkunskap och akademisk kunskap man behövde för
att livnära sig i området, utan en kunskap som man förvärvade
av den äldre generationen. Det var andra normer och värderingar
som styrde det liv man levde och de val man gjorde, den
samiska kulturen var inte uppbyggd på samma sätt som
den västerländska.
Utbildning av samer under 1600-, 1700- och 1800-taletI dagsläget är all högskole- och universitetsutbildning kostnadsfri och öppen för alla, inkluderat den samiska befolkningen. Man får läsa till vad man vill oavsett klasstillhörighet, etnisk härkomst, inkomst och så vidare, förutsatt att man har behörighet för den kurs eller det program som man vill läsa. För den samiska befolkningen har det dock inte alltid varit så, svenska staten försökte styra vad tvångsutvalda samepojkar skulle läsa till och jag hade tänkt inleda denna föreläsning med en kortare historisk tillbakablick över samernas utbildningsmöjligheter på 1600-, 1700- och till viss del även 1800-talet. Genom Karl IX:s lappmarks- och ishavspolitik blev lappmarkerna intressanta ur ett skatte-, missions- och skolperspektiv. Genom att kristna och utbilda befolkningen skulle staten kunna hävda centralöverhöghet över området, och därmed visa på att området var svenskt territorium gentemot Danmark-Norge. För att lyckas med denna målsättning blev skolan ett viktigt hjälpmedel, eftersom staten där kunde påverka vad barnen skulle lära sig.
|
|
Man kan konstatera att vid denna tidpunkt handlade det i mångt och mycket om en tvångsutbildning av samepojkar. Staten hade som målsättning att kristna samerna under 1600- och 1700-talet. Ett tillvägagångssätt för att uppnå den målsättning var att utbilda samepojkar i teologi, för att de senare skulle återvända till sina hemtrakter som präster och där förkunna Guds ord på samiska för de andra samerna. Svenska präster hade svårt att nå ut till samernas eftersom de inte behärskade samiska. En del samiskkunniga personer skrev kristna handledningsböcker som skulle hjälpa de icke-samisktalande prästerna i deras möte med samerna. En del av dagens språkforskare menar på att språkbehandlingen i dessa böcker är under all kritik.
I början av 1600-talet fick Daniel Hjort till uppdrag att anlägga marknads- och tingsplatser i lappmarkerna och i uppdraget ingick det också att rekrytera samepojkar som skulle utbildas till präster. Dessa pojkar tvångsrekryterades och skulle föras till Uppsala för att delta i teologiutbildningen. Att det inte var frivilliga samebarn som reste till Uppsala framkommer av Daniel Hjorts redogörelse till kungen 1606. ”(…) så gott som med trug av lapparna låtit uttaga en hop med lapp-pojkar, vilka efter H.K.M:ts vilja till Uppsala skolestuga förskickas (…).” Detta försök föll inte väl ut, några lyckades fly under transporten till Uppsala och andra blev sjuka, och hur de gick för de pojkar som kom till Uppsala vet ingen, men inte någon av pojkarna verkar ha blivit präst vid detta tillfälle. Statens första försök med att utbilda samer till präster misslyckades totalt. Men trots detta misslyckande gav inte staten upp sin målsättning, utan man sökte nya vägar för att lyckas utbilda samer till präster.
Det tog dock några årtionden tills det att staten återigen
sjösatte sina planer på att ge samepojkar en utbildning. Nu
beslutade staten att skolor skulle anläggas i lappmarkerna
istället och skulle fungera som en första studieplats för
de samiska barnen. På så sätt skulle inte omställningen
bli alltför stor för de utvalda pojkarna och man skulle inte
stöta på samma problem som under tvångsrekryteringen i början
på 1600-talet. 1632 inrättades därför Skytteanska skolan i
Lycksele, uppkallad efter riksrådet Johan Skytte som var
skolans grundare och dess första direktör. Johan Skytte hade
bland annat bidragit med en egen donation för att byggandet
av skolan skulle kunna förverkligas. Denna skola grundades
200 år före den svenska skollagens tillkomst. Prosten Olof
Niurenius, tidigare lärare vid skolan i Piteå, ledde
utbildningen vid skolan med hjälp av två sameungdomar som läst
vid Uppsala universitet. Lärarresurserna ansågs dock vara för
snålt tilltagen, vilket resulterade i att en samepojke från
Piteå, som tidigare läst för Niurenius, skickades till
Uppsala där han skulle få möjlighet att fördjupa sina
kunskaper i teologi. Staten stod för hans kostnader under
hans studietid. Målsättningen var att han efter genomgången
utbildning, skulle vara verksam i den fortlöpande
utbildningen av samebarnen vid Skytteanska skolan. Målsättningen
med skolan var att en del av pojkarna skulle bli kristna för
att senare återvända hem och där förkunna den nya läran
medan andra pojkar skulle fortsätta till Uppsala universitet
och teologiutbildning, för att senare återvända till
lappmarkerna som präster. Resultatet av etablerandet av
Skytteanska skolan var att mellan 1633-1722 gick 14 samepojkar
vidare till studier vid Uppsala universitet.
En samepojke, Andreas Petri Lundius blev student 1633
och fick en pastortjänst i Arvidsjaur 1640 och han antas vara
den första samiska prästen i Sverige. Hans son, Nicolai
Lundii Lappi, deltog i undervisningen vid Skytteanska skolan för
att senare gå i sin fars fotspår och bli präst. Lundii
Lappi kom från en familj där studier var ett alternativ och
som till viss del lämnat det samiska levnadssättet samtidigt
som de fortfarande var välbekanta med det. Både han och hans
far bör av staten ansetts ha goda förutsättningar att
sprida den kristna läran bland samerna. Generellt sett framgår
det att denna tvångsutbildning av samiska barn till viss del
har lyckats, även om det inte var i den utsträckning som
svenska staten troligen önskat.
Under 1700-talet inrättades skolor för de samiska barnen
vid marknads-, tings- och kyrkplatserna, där barnen skulle
utbildas i det svenska språket samt den kristna läran. Denna
form av undervisning pågick ända fram till 1900-talet. Dessa
skolor omvandlades ett antal gånger från fasta till
ambulerande. Det var också olika ansvariga för skolorna,
vilket innebar att det inte fanns en enhetlig skola för
samebarnen, utan att upplägget av skolan kunde skilja sig
mycket åt beroende på inom vilket område man befann sig.
Denna situation med att antal olika skolor gällde en bit in på
1900-talet, men de skolorna var till för de yngre barnen och
därför behandlas de inte mer ingående här.
Det som tydligt under 1600-, 1700- och 1800-talet är att
en del de samiska pojkarna tvångsutbildades till präster för
att de skulle kunna nå ut till den samiska befolkningen på
deras eget språk och bidra till att kristna samerna, erlägga
skatt till den svenska staten och därmed få dem att bli
delaktiga i det territorium som ansågs tillhöra Sverige, det
vill säga få dem att bli svenska undersåtar.
Samer
och högre utbildning under 1900-talet
I och med att högre utbildning inte var en naturlig del i
det samiska samhället, kan man se att det dröjde ända in på
1900-talet innan samer började utbilda sig i någon större
utsträckning. Till viss del är det yrkesrelaterade högskole-
eller universitetsutbildningar som har dominerat när samiska
ungdomar har valt utbildningsväg. Det kan förklaras genom
att de då vad de blir, de får en konkret utbildning som de
senare kan söka arbete på. Att däremot läsa fristående
kurser och sätta ihop sin egen utbildning kan vara mer nervöst,
eftersom man inte vet riktigt vad man får arbeten efter
avslutad utbildning.
| Under 1900-talet har samer i allt högre utsträckning börjat utbilda sig. Tre samiska pionjärer att på frivillig väg ta del av det svenska utbildningssystemet var Torkel Tomasson, Gustav Park och Israel Ruong. Den förstnämnda var från Vilhelmina-området och de två andra var från Arjeplogsområdet. Tomasson tog en kansliexamen vid Uppsala universitet 1915, medan Park redan 1904 tog en småskollärareexamen. Han skrev senare in sig vid Uppsala universitet där han studerade teologi och lät sig prästvigas 1920. Ruong blev utnämnd till professor i finsk-ugriska språk vid Uppsala universitet i samband med sin pensionering 1969, fram till dess hade han varit docent i samma ämne. I sin arbetsgärning dokumenterade Ruong både den samiska kulturen och det samiska språket. Hans insatser har haft betydelse för de efterlevande samerna, eftersom mycket inom det samiska, både avseende språket och kulturen, annars skulle vara bortglömd kunskap i dagsläget. Det har naturligtvis funnits fler samer som på ett tidigt stadium valde att utbilda sig, men här har tre nyckelpersoner inom den samiska världen lyfts fram. |
 |
| Israel Ruong |
|
Umeå universitet har vid senare år utnämnt tre
hedersdoktorer som kommer från de samiska leden. Först utnämndes
Lars Thomasson 1994 för sina insatser i dokumentationen av
den samiska historien. Vid årshögtiden i november 2003 utnämndes
Lars Pirak och Louise Bäckman till hedersdoktorer, den förstnämnda
för sitt arbete inom den samiska konsten och den sistnämnda
för sin forskning i samisk religion. Bäckman var tidigare
professor i religionshistoria vid Stockholms universitet. I
dagsläget finns den samiska befolkningsgruppen representerad
inom de flesta yrkeskategorier.
 |
 |
| Torkel
Tomasson |
Gustav Park |
Samernas språk, kultur och samhälle som egna ämnen och
som delar i redan existerande universitetsämnen.
På de svenska högskolorna och universiteten var det länge inte möjligt att läsa ämnen som behandlade Sveriges urbefolkning – samerna. I samband med att den humanistiska fakulteten planerades vid Umeå universitet i början på 1970-talet startade universitetsmyndigheterna i Umeå ett arbete för att en professur i samiska skulle inrättas. Det gick dock lättare att få till stånd professurer i redan befintliga universitetsämnen, till exempel i finska, men den 1 juli 1975 inrättades en professur i samiska. Israel Ruong, en av dåtidens stora samiska kulturarbetare, skriver följande om inrättandet av den samiska professuren: ”Det är en stor händelse för samerna och det samiska kulturarbetet att en professur i samiska äntligen inrättas vid universitetet i Umeå (…) samtidigt som det nästan är vanhedrande för storsamhället och samerna att inte denna lärostol har tillskapats långt tidigare.” Ruong var väldigt nöjd och positiv till beslutet samtidigt som han var mycket kritiskt till att det tagit så lång tid att inrätta denna professur och att speciellt för de samiska språken var denna tidslängd mycket förödande. Han menar på att om en professur i samiska hade införts tidigare hade det samiska språkarbetet sett helt annorlunda ut på 1970-talet och framåt. Det skulle ha gått att rädda mycket mer än vad som har var möjligt. Ruongs kriticism grundar sig på de facto att professurer i samiska hade införts tidigare i både Norge och Finland, och att i Norge fanns det dessutom en lektortjänst i samiska. Han ansåg att språkarbetet i dessa länder hade givits helt andra förutsättningar än vad man hade haft i Sverige. 1977 inrättades också ett lektorat i samiska språk, som också förlades vid Umeå universitet. Samma universitet har också ett särskilt åtagande, nämligen att ge utbildning i samiska årligen.
Under 1990-talet tog dåvarande institutionen för samiska
och humanistiska fakulteten ett nytt steg i sitt arbete att stärka
både utbildning och forskning inom ämnen som berör det
samiska samhället från olika vetenskapliga perspektiv genom
att man införde ett nytt ämne som då kallades samernas
kultur och historia (senare samiska studier), nuförtiden
samernas kultur och samhälle. Till en början kunde man läsa
10-poängskurser i samernas kultur och samhälle, men i dagsläget
kan man läsa upp till D-nivå, det vill säga 80 poäng, i
detta ämne. I mitten på 1990-talet infördes även
forskarutbildning inom ämnet. Man kan säga att ämnet till
sin karaktär är tvärvetenskapligt, det vill säga att man
använder teorier och metoder från andra vetenskapliga fält,
exempelvis från historia, antropologi, etnologi etc. Ämnet
som sådant fyller en central plats inom den samiska kultur-
och historieforskningen, eftersom mycket redan har gått förlorat
men genom detta ämne ges det förutsättningar att forska på
det samiska samhället och allt vad det inkluderar utifrån
ett vetenskapligt perspektiv. Den första disputationen ägde
rum i februari 2000, men den första samen som disputerade i
ämnet gjorde det i november 2002. Än finns det inte någon
professur i ämnet, vilket till viss del ställer till en del
problem för forskarutbildningen. Eftersom det inte finns en
ämneskunnig professur så är det för närvarande
professuren i samiska som även ansvarar för
forskarutbildning i samiska studier. Det är inte en nöjaktig
lösning på längre sikt varken för de nuvarande
doktoranderna men inte heller för det samiska samhället i
stort. Därför bör det arbetas för inrättandet av en
professur i ämnet samiska studier.
På universitet är det även möjligt att läsa om den
samiska befolkningen på andra institutioner, bland annat
institutionen för historiska studier erbjuder moment om samer
inom redan befintliga kurser. Även inom ett ämne som
etnologi är det möjligt att få läsa om den samiska
befolkningen. I december 1981 erhöll dåvarande etnologiska
institutionen en professur i etnologi, särskild
nordeuropeisk, där den samiska kulturen skulle ingå. Den
samiska forskningen är i dagsläget vid denna institution
minimal. Ett annat exempel på att man ska kunna läsa om
samer när man läser vid Umeå universitet är den påbackning
som Högskoleverket gjort mot ämnet arkeologi. De
konstaterade att läser man ämnet arkeologi vid Umeå
universitet ska studenterna också få kunskaper om samisk
arkeologi. Umeå universitet har sagt att man ska profilera
sig som ett universitet där utbildningen om samer är ett
naturligt inslag i den ordinarie utbildningen. Det samiska ämnesområdet
är dock nästintill obefintligt inom många ämnesdiscipliner
och utbildningsprogram. Det är dock ett område som
universitet kan profilera sig än mer på om man vill, vilket
bland annat påbackningen från Högskoleverket visar på.
Tromsø universitet i Norge är ett universitet som i stor
utsträckning lyckats att profilera sig inom det samiska området,
dels återkommer det samiska ämnet inom många
utbildningsprogram och fristående kurser och det samiska är
också synligt för blotta ögat bland annat genom att allt
inom universitetet skyltas på samiska samt att det finns en
torvkåta på campus.
Umeå universitet har också inrättat ett
forskningscentrum, CeSam – Centrum för samisk forskning,
som på ett aktivt sätt ska bedriva forskning om den samiska
befolkningen och även på andra sätt lyfta fram samisk
forskning, till exempel genom konferenser och seminarier.
CeSams uppdrag är också att initiera ny forskning och vara
ett nav för den samiska forskningen både lokalt och
nationellt. CeSam ska inte bedriva utbildning, eftersom
centrumbildningen då kan bli en konkurrerande institution
till institutionen för samiska studier, vilket vore olyckligt
eftersom bägge institutionerna finns vid Umeå universitet.
Andra högskolor där man kan läsa om samernas kultur och
historia samt språkkurser är bland annat vid Uppsala
universitet, Göteborgs universitet samt Luleå tekniska högskola.
Vid dessa läroinstitutioner finns inte någon institution som
enbart fokuserar på dessa ämnen, utan ämnena ingår i andra
redan befintliga ämnen och institutioner, såsom t.ex.
finsk-ugriska institutionen vid Uppsala universitet.
Om man vill läsa på en samisk högskola eller universitet
får man vända sig till Norge och Kautokeino där Sámi Állaskuvla
ligger. Det är en samisk högskola, där det mesta av
utbildningen sker på samiska. Högskolan i Kautokeino
etablerades 1989, och det är en norsk statlig
utbildningsinstitution, fast studentupptaget är från hela Sápmi.
Skolans målsättning är att stärka den samiska kompetensen
och täcka det samiska samhällets behov när det gäller
utbildning. På skolan kan man läsa fristående kurser såsom
samiska, specialpedagogik, matematik etc. men skolan ger också
hela utbildningsprogram såsom lärarutbildning, förskolelärareutbildning
och journalistutbildning etc. Den flerkulturella bakgrunden
som många av studenterna har försöker lärarna visa på är
en tillgång och man försöker även visa på hur man kan ha
nytta av den flerkulturella bakgrunden i sitt framtida arbete,
t.ex. att man som är lärare är medveten om att eleverna kan
ha annan kulturell bakgrund och hur man tillgodoser dessa
elevers behov. Om man ser generellt till utbildning om samer
och det samiska samhället i Norge framgår det att man redan
1848 kunde läsa kurser i dessa ämnen vid universitetet i
Oslo. I Norge hade det också förekommit tvångsutbildning av
samiska pojkar i den kristna läran under 1600- och 1700tal.
Sammanfattningsvis så till en början tvångsutbildades
samepojkar såväl i Norge som i Sverige, men i dagsläget kan
den samiska befolkningen själv välja vad de vill utbilda sig
till och de har också samma förutsättningar som de övriga
svenska/norska studenterna har. Det har även inrättats
universitetsämnen som tar hänsyn till samernas egen kultur
och historia samt hur dessa har förändrats genom
generationerna. Fler och fler samer väljer att utbilda sig
och på den fronten ser det samiska samhällets framtid ljus
ut. Man börjar närma sig en situation där man inte behöver
tillsätta icke-samer på samiska tjänster till följd av att
det inte finns behörig personal. Den förändringen är väldigt
positiv.
Vidare läsning:
Ruong, Israel, 1982. Samerna i historien och nutiden.
Stockholm. s.134-142.
Samene: en håndbok. 1990. Sámi instituhtta/Davvi
Girji O.S. Karasjok.
Svonni, Mikael, 1996. ”Skolor och språkundervisning för
en inhemsk minoritet – samerna” i Kenneth Hyltenstam Tvåspråkighet med förhinder: invandrar- och minoritetsundervisning i
Sverige. s. 149-186
2003-12-08
|